Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/652 E., 2024/2111 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/867 E., 2016/226 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 tarihli ve 2015/37787 Esas No.lu iddianamesiyle sanığın, cezaevinin camlarını kırması nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 168, 53, 58. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2016 tarihli ve 2015/867 Esas, 2016/226 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 168/1, 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesi gereği hak yoksunluklarının uygulanmasına, 58.