Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/665 E., 2024/4114 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/494 E., 2016/226 K.
ŞİKÂYETÇİ : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR :Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın polis memurlarına karşı hakaret suçunu hastanenin bahçesinde alenen gerçekleştirmesine rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/4. madde ve fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.