Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6905 E., 2024/2255 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4036 E., 2021/2213 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM :Düşme kararı vermek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanığın mala zarar verme suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede mahkûmiyet hükmünün karardan çıkartılıp, zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır" ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usûlüne uygun kesinleştiği, bu nedenle zamanaşımı süresinin durduğu hâlde yazılı şekilde düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
16.02.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri...