Yargıtay 2. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/216 E., 2016/187 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Emniyet Genel Müdürlüğü
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ...
..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı
hakaret, iftira
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan zarar gören Emniyet Genel Müdürlüğünün gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında iftira suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2016 tarihli ve 2015/216 Esas, 2016/187 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İftira ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen Emniyet Genel Müdürlüğünün davaya katılma hakkı bulunmadığından, hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmayan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.