Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8135 E., 2024/10441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8135
- Karar No
- 2024/10441
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocukların birden fazla kişiyle birlikte gündüz vakti şikâyetçinin evine rızası dışında girip tanık tarafından görülmeleri üzerine bir şey alamadan çıkmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/1-,b, 35, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerinde öngörülen hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının ilk hükmün verildiği 03.03.2015 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 26.01.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının...
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocukların birden fazla kişiyle birlikte gündüz vakti şikâyetçinin evine rızası dışında girip tanık tarafından görülmeleri üzerine bir şey alamadan çıkmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/1-,b, 35, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerinde öngörülen hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının ilk hükmün verildiği 03.03.2015 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 26.01.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23439 E., 2024/10445 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18698 E., 2024/10444 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8124 E., 2024/10442 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20630 E., 2024/10440 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8242 E., 2024/10439 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8451 E., 2024/10438 K.27 Haziran 2024