Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8274 E., 2024/2247 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/480 E., 2021/122 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii,
suça sürüklenen çocuk ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yerel Mahkemece 09.05.2014 tarihli birinci duruşmada Bingöl Barosu tarafından gönderilen görevlendirme yazısına istinaden Av. ...’in suça sürüklenen çocuk ... müdafii olarak kabulüne karar verildiği, 04.03.2021 tarihli karar duruşmasında ise Av. ...’in suça sürüklenen çocuk ...’in de müdafisi gibi savunma yapmasına imkan tanındığı, karar sonrasında her ne kadar Av. ...’in her üç suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz dilekçesi sunduğu görülmüş ise de, yargılama esnasında adı geçen avukatın suça sürüklenen çocuk ... dışında yargılanan ve 04.03.2021 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müdafi olarak atandığına ilişkin bir karara rastlanmadığı, suça sürüklenen çocuk ...’in 27.03.2015 tarihli duruşmada kendisine hatırlatılmasına rağmen müdafi görevlendirilmesini istemediği ve savunmasını kendisinin yaptığı, buna karşın yerel mahkemece 31.10.2014 tarihli duruşmanın 4 nolu ara kararında suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii Av.