Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8668 E., 2024/12073 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/265 E., 2021/275 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Dairemizin 10.02.2021 tarihli ve 2020/22873 Esas, 2021/2308 Karar sayılı bozma ilâmından önce kurulan 10.11.2015 tarihli ilk kararda, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2013 tarihli ve 2013/557 Esas, 2013/604 Karar sayılı 1 yıl 8 ay mahkûmiyete ilişkin ilâmının tekerrüre esas alınmasına karar verildiği ve ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, bozmadan sonra kurulan 01.04.2021 tarihli kararda, sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren Konya 10.