Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8788 E., 2024/892 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/267 E., 2021/248 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Kocaeli Çocuk Mahkemesinin, 08.04.2021 tarihli ve 2019/267 Esas, 2021/248 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte Yargıtay 17. Ceza Dairesinin bozma ilâmı sonrası yakalama kararı üzerine savunmasının alındığı 19.01.2021 tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun savunması esnasında müdafi talebinin bulunmadığı ve suç tarihine göre zorunlu müdafiilik durumunun olmadığı belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk için esas Mahkemece barodan atanan müdafiin yüzüne karşı tefhim edilen 08.04.2021 tarihli karar, müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği, ancak hükmün suça sürüklenen çocuğa usûlüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın ve Dairemizin iade kararının suça sürüklenen çocuğa usûlüne uygun şekilde (Suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması hâlinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde suça sürüklenen çocuğun ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS...