Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9107 E., 2024/13055 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/626 E., 2021/31 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
I.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçiler ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçu ile, suça sürüklenen çocuk ...'un şikâyetçi ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
II.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikâyetçi ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142.