Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9247 E., 2024/3422 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2022/9247
Karar No
2024/3422
Konu
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli

Karar Özeti


B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/281 E. ,2021/262 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca tayin olunan 4 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında 2 yıl 8 ay yerine, 5 yıl 4 ay, devamla 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 4 ay yerine 2 yıl 8 ay sonrasında 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturma aşamasında mahkemece suça sürüklenen çocukları savunmak üzere müdafiin görevlendirilmesinden kaynaklandığı ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla