Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9967 E., 2024/16307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/9967
- Karar No
- 2024/16307
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2019/849 E., 2021/528 K.
KATILANLAR : İçişleri Bakanlığı, ...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I. Katılan Vekilinin Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçuna Yönelik Temyiz Talebi Yönünden;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükmü temyiz hakkı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,
II.Sanıklar Hakkında Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanıklar ..., ..., ..., ...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2019/849 E., 2021/528 K.
KATILANLAR : İçişleri Bakanlığı, ...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I. Katılan Vekilinin Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçuna Yönelik Temyiz Talebi Yönünden;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükmü temyiz hakkı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,
II.Sanıklar Hakkında Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanıklar ..., ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23522 E., 2024/16319 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1507 E., 2024/14001 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3832 E., 2024/16316 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15543 E., 2024/16325 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3345 E., 2024/13369 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18786 E., 2024/9393 K.4 Kasım 2024