Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10244 E., 2024/16457 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/398 E., 2022/573 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
26.05.2022 tarihli Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi, 25.05.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza olarak 3 yıl 14 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun lehine olduğu gözetilmeden bu sefer de hatalı olarak ''1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infaz...