Yargıtay 2. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2022/538 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozmadan sonra istinabe mahkemesinde savunmasının alındığı 07.06.2022 tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun savunması esnasında müdafii talebinin bulunmadığı, müdafii bulunmaksızın savunmasının alındığı ve zorunlu müdafilik durumunun da bulunmadığı belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk için bozmadan önce Mahkemece barodan atanan müdafii Av. ...'un yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisinin bulunmadığı, mahallince suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebliğ işlemi yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde aynı Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın ve Dairemizin iade kararının suça sürüklenen çocuk ...'a usûlüne uygun şekilde (suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde suça sürüklenen çocuğun ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın...