Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11448 E., 2024/13618 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/227 E., 2022/394 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN : ...
ÇOCUK
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay yakalama tutanağına göre, emniyet ekiplerince kontrol edilmek üzere durdurulmak istenen motosiklet üzerindeki iki şahsın takip sonucu yakalandıkları, yapılan sorguda motosikletin şikâyetçiye ait olduğunun anlaşıldığı olayda; suça sürüklenen çocuğun, şikâyetçinin bulunması ve çalınan malzemenin tesliminde bir katkısının olmadığı gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde 5237 sayılı TCK'nın 50/3.