Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11671 E., 2024/20339 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/148 E., 2022/1154 K.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin temyize konu 20.12.2022 tarihli kararına karşı sanık müdafiinin 26.12.2022 tarihli ve 16.01.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminde bulunduğu, katılan vekilinin ise 06.02.2023 (UYAP) tarihli temyize cevap dilekçesi ile sadece sanık müdafiinin temyiz istemine karşı cevaplarını bildirdiği, katılan vekilinin herhangi bir temyiz isteminde bulunmadığı halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2023 tarihli ve 2-2023/20871 sayılı Tebliğnamesi'nde, temyiz eden olarak katılan vekili belirtilerek görüş bildirildiği, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında ise görüş bildirilmediğinin anlaşılması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.