Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11720 E., 2024/13733 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/383 E., 2022/827 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 01.00-07.30 saatleri arasında tespit edilemeyen zamanda (UYAP'tan alınan güneşin doğuş batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 19.57'de başlayıp saat 06.01'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçların gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerektiği) şikâyetçinin ikâmetine açık olan mutfak kapısından girerek çeşitli eşyaları çaldığı olayda, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 116/1 maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde...