Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12135 E., 2024/5360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/12135
- Karar No
- 2024/5360
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/470 E., 2021/2174 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/470 Esas, 2021/2174 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın 15.09.2020 tarihli ifadesinde, müdafi talebi olmadığını beyan ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun da bulunmadığı, sanığa soruşturma aşamasında atanan ve görevi sona eren müdafi ile yargılama sırasında aynı anda hazır bulunmadığı, bu nedenle müdafilik ilişkisinin kurulmadığı, kararın bu müdafiin yüzüne karşı verildiği anlaşılmakla; sanığa soruşturma aşamasında atanan Av. ...'nın sanık hakkındaki hükmü istinafa ve temyize yetkisi bulunmadığı gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesini teminen ilk derece mahkemesine iadesi yerine, yetkisi olmayan müdafiinin istinaf istemi kabul edilerek verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğuna, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde sanığa (cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3 ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi sağlanarak, verilmesi halinde...
SAYISI : 2021/470 E., 2021/2174 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/470 Esas, 2021/2174 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın 15.09.2020 tarihli ifadesinde, müdafi talebi olmadığını beyan ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun da bulunmadığı, sanığa soruşturma aşamasında atanan ve görevi sona eren müdafi ile yargılama sırasında aynı anda hazır bulunmadığı, bu nedenle müdafilik ilişkisinin kurulmadığı, kararın bu müdafiin yüzüne karşı verildiği anlaşılmakla; sanığa soruşturma aşamasında atanan Av. ...'nın sanık hakkındaki hükmü istinafa ve temyize yetkisi bulunmadığı gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesini teminen ilk derece mahkemesine iadesi yerine, yetkisi olmayan müdafiinin istinaf istemi kabul edilerek verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğuna, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde sanığa (cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3 ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi sağlanarak, verilmesi halinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7871 E., 2024/5363 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7935 E., 2024/5362 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10141 E., 2024/5361 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13246 E., 2024/5359 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13478 E., 2024/5358 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/223 E., 2024/5357 K.2 Nisan 2024