Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12182 E., 2024/4271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12182
- Karar No
- 2024/4271
- Konu
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/469 E,. 2022/1047 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu odasındaki sandalyeyi tekme atarak kırmasının akabinde sakinleşmesi için alındığı yumuşak odanın süngerlerini yolduktan sonra, götürüldüğü hastaneden geri döndüğünde müdür görüş odasının camını da kırdığının anlaşılması karşısında, kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinden arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca, maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Bozma sonrasındaki 30.06.2022 tarihli 1. celsede katılmasına karar verilen Adalet Bakanlığının gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması yerine, suçtan zarar gören olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/469 E,. 2022/1047 K.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu odasındaki sandalyeyi tekme atarak kırmasının akabinde sakinleşmesi için alındığı yumuşak odanın süngerlerini yolduktan sonra, götürüldüğü hastaneden geri döndüğünde müdür görüş odasının camını da kırdığının anlaşılması karşısında, kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinden arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca, maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Bozma sonrasındaki 30.06.2022 tarihli 1. celsede katılmasına karar verilen Adalet Bakanlığının gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması yerine, suçtan zarar gören olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23442 E., 2024/4286 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10687 E., 2024/4291 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11837 E., 2024/4275 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14226 E., 2024/4263 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22250 E., 2024/4262 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9667 E., 2024/4248 K.13 Mart 2024