Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12316 E., 2024/7454 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İlk derece hükmü kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 02.04.2018 tarihli ve 2017/2895 Esas, 2018/990 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesinin 22.12.2016 tarihli kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan düşme kararı verildiği ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi tarafından 02.04.2018 tarihli, 2017/2895 Esas, 2018/990 Karar sayılı ilâm ile düşme kararı kaldırılarak 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın 30.01.2020 tarihli dilekçesinde yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulmasını talep ettiği, İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2020 ve 24.06.2021 tarihli 2016/183 Esas, 2016/457 Karar sayılı ek kararlarıyla talebin reddine karar verildiği somut olayda; CMK'nın 296.maddesindeki "Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki düzenleme karşısında konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden de ilk derece mahkemesine verilen temyiz dilekçesinin değerlendirilme yetkisinin istinafta olduğu anlaşıldığından dosyanın iadesine karar verildikten sonra,...