Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12354 E., 2024/2145 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ :
SAYISI : 2002/185 E., 2003/1093 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1 ve 522. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine dair 15.11.2003 tarihli ve 2002/185 Esas, 2003/1093 Karar sayılı kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, bilahare infaz aşamasında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosunun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hükümleri yönünden değerlendirme yapılması talebi üzerine mahkemece dosyanın yeniden ele alındığı, uyarlama yargılaması yapılarak hükümlü için 765 sayılı Kanun'un hükümlerine göre tayin olunan ceza daha lehe olduğundan 30.06.2006 tarihli ek karar ile talebin reddine, mahkeme hükmünün aynen infazına karar verildiği, yokluğunda verilen ek kararın hükümlünün bilinen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak UYAP’tan yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu ve dolayısıyla yapılan tebligatın usûlsüz olduğu anlaşılmış ise de; dosya kapsamından, sanık hakkında anılan mahkûmiyet hükmünün 16.08.2011 tarihi itibarıyla infazına başlandığının anlaşıldığı, sanığın en geç atılı suçtan cezaevine girdiği 16.08.2011 tarihi itibarıyla öğrendiği karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1.