Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12455 E., 2024/7803 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/12455
- Karar No
- 2024/7803
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2021 tarihli ve 2021/197 Esas, 2021/331 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf talebi üzerine yapılan istinaf incelemesi neticesinde "Sanığın aynı gün içerisinde geceleyin yaklaşık bir saat arayla gerçekleştirdiği eylemlerinin aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında bir bütün olarak zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden sanığın cezasından TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması" nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2021 tarihli ve 2021/197 Esas, 2021/331 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf talebi üzerine yapılan istinaf incelemesi neticesinde "Sanığın aynı gün içerisinde geceleyin yaklaşık bir saat arayla gerçekleştirdiği eylemlerinin aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında bir bütün olarak zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden sanığın cezasından TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması" nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19335 E., 2024/7808 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3829 E., 2024/7807 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3872 E., 2024/7806 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28315 E., 2024/7802 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16777 E., 2024/7801 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5251 E., 2024/7800 K.15 Mayıs 2024