Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1285 E., 2024/11899 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/833 E., 2022/1588 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan ... İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Şikâyetçi ...’ın 16.10.2015 tarihli dilekçesi ile zararlarının karşılanmış olması sebebiyle şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, katılan vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.