Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12961 E., 2024/4341 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/12961
Karar No
2024/4341
Konu
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/649 E., 2022/590 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Türk Telekomünikasyon A.Ş.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi, istinaf isteminin esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 617-569 sayılı kararı ile, sanıklardan ... hakkında hırsızlık ... hakkında ise hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin, sanık ..., katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istinaf edildiği, İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ...'nun istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmeksizin yalnızca katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin istemleri incelenerek esastan ret kararı verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 18.10.2023 tarihli ve 3-205, 542 sayılı kararında da belirtildiği üzere; İzmir Bölge Adliye Mahkemesince bu talep değerlendirilmeden karar verilmesinin hükmün kanun yolu incelemesi bakımından bütünlüğünü bozması, ilk derece mahkemesince verilen bir kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesi denetiminden geçmiş olmasının, söz konusu kararın olay tespiti bakımından hatasız olduğu konusunda kesin bir güvence oluşturmaması, Yargıtayın görevi olan hukuksal denetimi sağlıklı bir şekilde gerçekleştirebilmesi için somut olayın objektif...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla