Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13322 E., 2024/11053 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/13322
- Karar No
- 2024/11053
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1365 E., 2022/201 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 10.02.2022 tarihli ve 1365-201 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 12.04.2022 tarihli ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı ve sanık ... müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/1365 E., 2022/201 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 10.02.2022 tarihli ve 1365-201 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 12.04.2022 tarihli ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı ve sanık ... müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6324 E., 2024/8116 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15046 E., 2024/11049 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3983 E., 2024/11043 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14985 E., 2024/11054 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6317 E., 2024/8112 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6316 E., 2024/8111 K.8 Temmuz 2024