Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13428 E., 2024/1406 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ :
SAYISI : 2010/269 E., 2010/471 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
SUÇLAR TARİHİ : 14.05.2010
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
EK KARAR : Eski hale getirme ve temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın; sanığın 30.06.2010 tarihli sorgusunda bildirdiği bilinen son adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre "muhatapın hazır olmamasından dolayı aynı konutta tebliği almaya ehil olan kardeşi Rojda Girçek imzasına" 17.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği; ancak UYAP kayıtlarına göre sanığın kardeşi Rojda Girçek'in tebliğ tarihinde 18 yaşını doldurmadığı ve dolayısıyla reşit olmadığı bu sebeple söz konusu tebligatın geçersiz ve karar tebliği işleminin usûlsüz olduğu anlaşılmış ise de, fiziki dosya UYAP'ta yapılan incelemede sanığın 21.12.2021 tarihli dilekçesinden karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, ancak yasal süresi zarfında sanığın temyiz talebinde bulunmadığı, 10.01.2022 ve sonraki tarihli dilekçeleri ile eski hâle getirme ve temyiz taleplerinde bulunduğu, bu talep üzerine Mahkemenin 28.11.2022 tarihli ek kararı ile sanığın eski hâle getirme ve temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanığa tebliği üzerine sanığın anılan ek kararı süresinde temyizi akabinde, bu istem itiraz olarak değerlendirilip kanun yolunda yanılınarak Antalya 2.