Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13446 E., 2024/18411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/13446
- Karar No
- 2024/18411
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/321 E., 2023/47 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde, kanun yolunda başvuru süresinin tefhimden itibaren ''bir hafta'' yerine hatalı şekilde ''15 gün'' olarak belirtilmesi suretiyle yanıltılması nedeniyle 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği 07.02.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/321 E., 2023/47 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde, kanun yolunda başvuru süresinin tefhimden itibaren ''bir hafta'' yerine hatalı şekilde ''15 gün'' olarak belirtilmesi suretiyle yanıltılması nedeniyle 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği 07.02.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12888 E., 2024/18416 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6919 E., 2024/18415 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9191 E., 2024/18412 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6799 E., 2024/18410 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6904 E., 2024/18407 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13410 E., 2024/18402 K.3 Aralık 2024