Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13518 E., 2024/6680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/13518
- Karar No
- 2024/6680
- Konu
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3006 E., 2022/573 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2019/3006 Esas, 2022/573 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yüzüne karşı verilen sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1.
SAYISI : 2019/3006 E., 2022/573 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2019/3006 Esas, 2022/573 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yüzüne karşı verilen sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12457 E., 2024/6671 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12665 E., 2024/6681 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12638 E., 2024/6670 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5214 E., 2024/6669 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3157 E., 2024/6668 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/122 E., 2024/6667 K.29 Nisan 2024