Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13837 E., 2024/7804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/13837
- Karar No
- 2024/7804
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ:Hırsızlık
HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2018/138 Esas, 2020/74 Karar sayılı dosyasında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.02.2021 tarihli ve 2021/407 Esas, 2021/410 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün "sanığın şikâyetçinin işlettiği lokantaya müşteri olarak gittiği, hırsızlık olayından 4 gün sonra suça konu telefonun sanık tarafından satıldığının anlaşılması nedeniyle sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi" gerektiğinden bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağı bulunmadığından, “Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma...
SUÇ:Hırsızlık
HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2018/138 Esas, 2020/74 Karar sayılı dosyasında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.02.2021 tarihli ve 2021/407 Esas, 2021/410 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün "sanığın şikâyetçinin işlettiği lokantaya müşteri olarak gittiği, hırsızlık olayından 4 gün sonra suça konu telefonun sanık tarafından satıldığının anlaşılması nedeniyle sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi" gerektiğinden bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağı bulunmadığından, “Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4815 E., 2024/7792 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14708 E., 2024/7791 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16906 E., 2024/7789 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21714 E., 2024/7797 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18354 E., 2024/7790 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4402 E., 2024/5363 K.15 Mayıs 2024