Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14352 E., 2024/4852 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1052 E., 2022/921 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin teşebbüs koşullarının oluştuğuna ve etkin pişmanlık hükümlerinin sanığa hatırlatılmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
1. 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2020/38 Esas, 2020/112 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01.04.2020 tarihli ve 2020/1121 Esas, 2020/819 Karar sayılı kararı ile özetle "... Cezayir uyruklu olan ve yakalandığında pasaport numarası tespit edilen sanığın varsa pasaport aslının cezaevinde olması halinde buradan celbi ile kimlik bilgilerinin doğrulanması, pasaport aslı temin...