Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14529 E., 2024/17308 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/346 E., 2021/535 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 11.05.2015 tarihli iddianame ile, 14.12.2014 günü şikâyetçi...'ya ait elektrikli bisikletin çalınması olayına ilişkin yapılan incelemede, sanık ...'nin şüpheli olarak tespit edildiği, yer göstermesi üzerine suça konu bisikleti tamir için bıraktığı tamirhaneye gidildiği, bu sırada sanığın şikâyetçi Kübra'ya ait elektrikli bisikletin dışında tamirhaneye başka bir elektrikli bisiklet daha getirdiğinin anlaşıldığı, savunmasında yaklaşık bir ay kadar önce çaldığını ifade ettiği bu elektrikli bisikletin sahibine ulaşılamadığı ve 14.12.2014 tarihinde şikâyetçi Kübra’ya yönelik hırsızlık suçuna ilişkin soruşturmanın ayrı yürütüldüğü belirtilerek, TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava...