Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14838 E., 2024/9109 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
KARARLAR : Temyiz isteminin reddi (konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin) istinaf başvurusunun reddi (kasten yaralama suçuna ilişkin)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 1.800,00 TL adlî para cezaları ile ilgili olarak verilen istinaf isteminin reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin kasten yaralama suçu ile ilgili kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karara bağlandığı belirlenerek yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak verilen 02.03.2022 tarihli ve 2021/445 Esas, 2022/729 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para...