Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15028 E., 2024/16924 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/15028
- Karar No
- 2024/16924
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1102 E., 2023/261 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçundan hüküm kurulması gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.09.2022 tarihli bozma ilâmı uyarınca, şikâyetçinin, suça sürüklenen çocuk ile yüzleştirmesi yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, mahkeme tarafından bozmaya uyulmasına rağmen, şikâyetçinin duruşmaya çağrılıp suça sürüklenen çocuk ile...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1102 E., 2023/261 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçundan hüküm kurulması gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.09.2022 tarihli bozma ilâmı uyarınca, şikâyetçinin, suça sürüklenen çocuk ile yüzleştirmesi yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, mahkeme tarafından bozmaya uyulmasına rağmen, şikâyetçinin duruşmaya çağrılıp suça sürüklenen çocuk ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13506 E., 2024/16928 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20070 E., 2024/16926 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6950 E., 2024/16925 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7332 E., 2024/16923 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14379 E., 2024/16922 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6985 E., 2024/16921 K.18 Kasım 2024