Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15234 E., 2024/1479 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/441 E. 2011/477 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık vasinin dilekçesindeki anlatımlarından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin eski hale getirme talebine ilişkin 07.12.2022 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu, sanığın yüzüne karşı verilen 20.10.2011 tarih ve 2010/441 esas 2011/477 karar sayılı kararda 7 günlük temyiz süresi gösterilmekle birlikte sürenin tefhim ya da tebliğ ile başlayacağı hususlarına değinilmeyerek usulüne uygun bir bildirimde bulunulmamış ise de; sanık hakkındaki söz konusu erteli hapis cezasının 26.12.2011 tarihinde kesinleştirildiği, denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle mahkemece 31.12.2015 tarihinde erteli cezanın aynen infazına karar verildiği ve kararın 14.04.2016 tarihinde .... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa tebliğ edildiği ve infaza başlandığının anlaşılması karşısında hükmün kesinleştiğinden haberdar olan sanığın vasisinin kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 22.02.2023 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale...