Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15384 E., 2024/7648 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/15384
- Karar No
- 2024/7648
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Tebliğname'de sanığın 20.05.2022 tarihli dilekçesi ile 15 günlük süreden sonra hükümleri temyiz etmesi sebebiyle temyiz isteminin reddi yönünde görüş bildirilmiş ise de, Van Bölge Adliye Mahkemesinin 28.10.2021 tarihli ve 2021/1161 E., 2021/1255 K. sayılı kararının 15.11.2021 tarihinde sanığa tebliğ edilip, sanığın da dosya içerisinde fiziken de mevcut olan; ancak kanun yolu mercii olarak Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi yerine aynı mahkemenin 5. Ceza Dairesine hitaben yazılan 17.11.2021 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın...
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Tebliğname'de sanığın 20.05.2022 tarihli dilekçesi ile 15 günlük süreden sonra hükümleri temyiz etmesi sebebiyle temyiz isteminin reddi yönünde görüş bildirilmiş ise de, Van Bölge Adliye Mahkemesinin 28.10.2021 tarihli ve 2021/1161 E., 2021/1255 K. sayılı kararının 15.11.2021 tarihinde sanığa tebliğ edilip, sanığın da dosya içerisinde fiziken de mevcut olan; ancak kanun yolu mercii olarak Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi yerine aynı mahkemenin 5. Ceza Dairesine hitaben yazılan 17.11.2021 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7080 E., 2024/18693 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2116 E., 2024/18692 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6990 E., 2024/18691 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18087 E., 2024/7646 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5208 E., 2024/7645 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5228 E., 2024/7644 K.13 Mayıs 2024