Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16250 E., 2024/12532 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/16 E., 2023/195 K.
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Her ne kadar Tebliğname'de sanık ... hakkında Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2014 tarihli ve 2014/205 Esas, 2014/353 Karar sayılı ilamı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 07.05.2014 tarihli karar duruşmasında hazır bulunan sanığa tefhim edildiği, kararın sanık tarafından itiraz edilmemesi üzerine esasen 15.05.2014 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında yeniden suç işlediğinden bahisle ihbara konu ve hükmün açıklanmasına esas alınan Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2021 tarihli ve 2020/522 Esas ve 2021/30 Karar sayılı ilamına konu "Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması" suçuna ilişkin suç tarihinin ise 11.06.2019...