Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16421 E., 2024/9050 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/16421
- Karar No
- 2024/9050
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2022/2290 E. - 2022/2538 K. sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 01.11.2019 tarihli ve 2019/552 Esas ve 2019/575 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2020/448 Esas ve 2020/1945 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve gerekçesinin de yazılmaması sebebi ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 18.06.2021 tarihli ve 2020/589 Esas ve 2021/383 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde ise ikinci kez İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.06.2021 tarihli ve 2021/2326 Esas ve 2021/2783 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, cezai ehliyetini etkileyen bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan yada Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden rapor alınması gerektiği...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2022/2290 E. - 2022/2538 K. sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 01.11.2019 tarihli ve 2019/552 Esas ve 2019/575 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2020/448 Esas ve 2020/1945 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve gerekçesinin de yazılmaması sebebi ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 18.06.2021 tarihli ve 2020/589 Esas ve 2021/383 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde ise ikinci kez İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.06.2021 tarihli ve 2021/2326 Esas ve 2021/2783 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, cezai ehliyetini etkileyen bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan yada Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden rapor alınması gerektiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1637 E., 2024/9056 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18629 E., 2024/9054 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25714 E., 2024/9052 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4756 E., 2024/9048 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7366 E., 2024/9046 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6128 E., 2024/9043 K.30 Mayıs 2024