Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16542 E., 2024/8004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/16542
- Karar No
- 2024/8004
- Konu
- Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme
KARAR :Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından konut dokunulmazlığının ihlâli suçu da, temyiz konusu yapılmış ise de, atılı suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu,itiraz merciince incelenmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 1.000,00 TL adli para cezası ile ilgili olarak verilen istinaf isteminin reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden; hırsızlık suçuna ilişkin olarak ise hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle verilen 06.06.2022 tarihli ve 2022/4 Esas, 2022/1201 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1.
SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme
KARAR :Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından konut dokunulmazlığının ihlâli suçu da, temyiz konusu yapılmış ise de, atılı suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu,itiraz merciince incelenmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 1.000,00 TL adli para cezası ile ilgili olarak verilen istinaf isteminin reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden; hırsızlık suçuna ilişkin olarak ise hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle verilen 06.06.2022 tarihli ve 2022/4 Esas, 2022/1201 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16506 E., 2024/8008 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16512 E., 2024/8007 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16514 E., 2024/8006 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16488 E., 2024/8001 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18376 E., 2024/8000 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16557 E., 2024/7997 K.20 Mayıs 2024