Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17071 E., 2024/4221 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/17071
- Karar No
- 2024/4221
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
H Ü K Ü M L Ü
U Y A R L A M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2001/1168 E., 2002/820 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
I. Hükümlünün 25.10.2002 Tarihli Karara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Yoklukta verilip, 16.12.2002 tarihinde usulüne uygun şekilde bizzat tebliğ edilen kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 14.04.2023 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II. Hükümlünün 26.07.2005 Tarihli Uyarlama Ek Kararına İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Hükümlünün yokluğunda verilen 26.07.2005 tarihli ek kararın, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan hükümlüye tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılma suretiyle bizzat tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, cezaevi evrak memuru imzasına 02.08.2005 tarihinde yapılan tebliğ işleminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından hükümlünün öğrenme üzerine sunduğu 14.04.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1. 5252 sayılı Kanun'un 9/1. maddesi, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar...
U Y A R L A M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2001/1168 E., 2002/820 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
I. Hükümlünün 25.10.2002 Tarihli Karara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Yoklukta verilip, 16.12.2002 tarihinde usulüne uygun şekilde bizzat tebliğ edilen kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 14.04.2023 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II. Hükümlünün 26.07.2005 Tarihli Uyarlama Ek Kararına İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Hükümlünün yokluğunda verilen 26.07.2005 tarihli ek kararın, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan hükümlüye tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılma suretiyle bizzat tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, cezaevi evrak memuru imzasına 02.08.2005 tarihinde yapılan tebliğ işleminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından hükümlünün öğrenme üzerine sunduğu 14.04.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1. 5252 sayılı Kanun'un 9/1. maddesi, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4130 E., 2024/4224 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12906 E., 2024/4223 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8781 E., 2024/4222 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/643 E., 2024/4220 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2843 E., 2024/4219 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2851 E., 2024/4218 K.13 Mart 2024