Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17528 E., 2024/3163 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2005/2053 E., 2008/1698 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiince ileri sürülen eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve kanun yolu bildiriminin hatalı olması nedeniyle tarafların yanılmasına sebebiyet verilen hükmün 27.01.2009 tarihli kesinleştirme işlemi usûle uygun değil ise de; sanığın 04.08.2009 tarihinde müddetname tebliği ile hükümden haberdar olduğu ve 7201 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükümlerini öğrenme üzerine tebliğ etmiş sayılması gerektiğinden,
Sanık müdafiinin 25.12.2008 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.02.2023 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.