Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17771 E., 2024/9165 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ek kararın onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık müdafii olarak duruşmalara katılan Av. ...'a Bölge Adliye Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli karar 14.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu müdafiin kararı temyiz etmediği, Ceza Genel Kurulu’nun, 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "Sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, sanığın öğrenme üzerine sanığın 09.08.2022 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu cihetiyle 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilmekle ve sanığın 09.08.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.09.2022 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden...