Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18392 E., 2024/9535 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ...'in 11.04.2017 tarihli celsede alınan savunmasında avukat talep etmediği, Avukat ...'nun sanıklardan ...'in vekili olduğu, 05.02.2023 tarihli temyiz dilekçesi incelendiğinde sadece sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiğinin görüldüğü ancak temyiz formunda ve tebliğnamede sanık ... müdafiinin 05.02.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun belirtildiği, dosya içerisinde ve UYAP'ta 05.02.2023 tarihli tek bir temyiz dilekçesine rastlanıldığı anlaşılmakla 05.02.2023 tarihli başkaca bir temyiz dilekçesi bulunup bulunulmadığı araştırılıp varsa temyiz dilekçesinin eklenmesi sonucu dava dosyasının, iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.