Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18782 E., 2024/13993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/18782
- Karar No
- 2024/13993
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/909 E., 2023/265 K.
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : Muhammed Ali Nergiz
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine hatalı olarak 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmolunarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
08.11.2022 tarihli Yargıtay 2. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi, 13.05.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza olarak 2.660,00 TL adli para cezası ile...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/909 E., 2023/265 K.
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : Muhammed Ali Nergiz
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine hatalı olarak 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmolunarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
08.11.2022 tarihli Yargıtay 2. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi, 13.05.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza olarak 2.660,00 TL adli para cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4009 E., 2024/14008 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17403 E., 2024/14004 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14824 E., 2024/14001 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/38 E., 2024/13989 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9203 E., 2024/13986 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14568 E., 2024/13985 K.8 Ekim 2024