Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19168 E., 2024/4727 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2023/19168
Karar No
2024/4727
Konu
Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

U Y A R L A M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2002/48 E., 2004/36 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2014/22567 Esas, 2014/21936 Karar sayılı 19.06.2014 tarihli ilâmında da belirtildiği üzere, hükümlü hakkında Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2004 tarih ve 2002/48 E., 2004/36 K. sayılı ilâmının temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve temyiz dışı sanıklar hakkında genel hükümlere göre yapılan yargılamadan hükümlünün uyarlama dosyasının ayrılması gerekirken, diğer sanıklarla birlikte hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması neticesinde verilen ek kararların yok hükmünde sayılmasına karar verildiği, uyarlama yargılamasının mahallinde yapılması gerektiğinden bahisle temyiz isteminin reddiyle dosyanın mahkemesine iade edilmesi üzerine mahkemece 18.08.2014 tarihli ek karar ile hükümlü hakkında uyarlama yargılaması yapılarak hükümlünün yokluğunda karar verildiği, verilen ek kararın hükümlüye usûlüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle usûlünce kesinleşmediği, hükümlünün 04.03.2021 tarihli temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre; mahkemenin 22.03.2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu, buna göre sonraki tüm işlemlerin hukuken geçersiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla