Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19517 E., 2024/2753 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/468 E., 2016/197 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümleri; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Katılan ...'in Mahkemenin kararından sonra 13.10.2016 havale tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; şikâyete bağlı olan hakaret ve mala zarar verme suçları açısından, sanıktan 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, kabul etmesi hâlinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının düşmesine karar verileceğinin dikkate alınmasında zorunluluk bulunması,
2. 5237 sayılı TCK'nın 125/2. maddesi kapsamındaki hakaret suçu 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de, 5271 sayılı Kanun'un 253/1.