Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20517 E., 2024/8855 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/20517
- Karar No
- 2024/8855
- Konu
- Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan Diyanet İşleri Başkanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2023/1278 Esas, 2023/888 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan temyiz talebinde bulunmuş ise de; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2023/1278 Esas, 2023/888 Karar sayılı kararında bu suça yönelik bir hüküm bulunmadığından temyizin hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçları ile sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
A)Katılan Diyanet İşleri Başkanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilip 02.05.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 22.05.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi...
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan Diyanet İşleri Başkanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2023/1278 Esas, 2023/888 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan temyiz talebinde bulunmuş ise de; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2023/1278 Esas, 2023/888 Karar sayılı kararında bu suça yönelik bir hüküm bulunmadığından temyizin hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçları ile sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
A)Katılan Diyanet İşleri Başkanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilip 02.05.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 22.05.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6766 E., 2024/8858 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6763 E., 2024/8857 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18679 E., 2024/8856 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6790 E., 2024/8854 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15863 E., 2024/8852 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4047 E., 2024/8849 K.29 Mayıs 2024