Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20517 E., 2024/8855 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2023/20517
Karar No
2024/8855
Konu
Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan Diyanet İşleri Başkanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2023/1278 Esas, 2023/888 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan temyiz talebinde bulunmuş ise de; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2023/1278 Esas, 2023/888 Karar sayılı kararında bu suça yönelik bir hüküm bulunmadığından temyizin hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçları ile sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
A)Katılan Diyanet İşleri Başkanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilip 02.05.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 22.05.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla