Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20739 E., 2024/9102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/20739
- Karar No
- 2024/9102
- Konu
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yara
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2021/2486 Esas, 2022/2585 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarına ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 04.11.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2021/2486 Esas, 2022/2585 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarına ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 04.11.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15377 E., 2024/9105 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20731 E., 2024/9104 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20690 E., 2024/9103 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15375 E., 2024/9101 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15383 E., 2024/9100 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28654 E., 2024/9084 K.3 Haziran 2024