Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20893 E., 2024/269 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/230 E., 2022/207 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB-2023/61512 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e ve 143. maddeleri gereğince tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 4 yıl 2 ay 18 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2.Dosya kapsamına göre, hükümlünün mahkûmiyetine esas nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 143.