Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20928 E., 2024/814 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2022/7124 D. İş
ŞÜPHELİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61459 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hâl kapsamında olduğu değerlendirilerek anılan adreste 07/12/2022 tarihinde 15:45-18:30 saatleri arasında arama yapılmasına dair yazılı emir verildiği, iş yerinde yapılan arama sonucunda ele geçirilen malzemelere saat 17:25'te el konulduğu, el koyma kararı verilen eşyalar hakkında 08/12/2022 tarihinde saat 16:45'te Sulh Ceza Hakimliği'ne el koyma işleminin onaylanması için talepte bulunulduğu,
5271 sayılı Kanun'un 127/3. maddesi gereğince el koymanın onanması talebinde bulunulması üzerine, her ne kadar Karasu Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/12/2022 tarihli kararı ile, "...CMK'nın 127/3. maddesi kapsamında yasal süresi olan 24 saat içerisinde Hakimliğimizin onayına sunulmamış olduğu anlaşılmakla; kararın onaylanmasına yönelik talebin reddine..." karar verilmiş ise de,
Hâkimlik kararının aksine dosya arasında el koyma işlemine ilişkin tutanak karşısında, yirmidört saat içinde Hâkim onayına...