Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20935 E., 2024/515 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/250 E., 2022/232 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ... ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozularak düşme kararı verilmesi
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61374 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya aslının, diğer sanık Yener Ulaş tarafından istinaf edilmesi nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği gözetilerek, onaylı dosya sureti üzerinde yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 151/1. maddelerindeki öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, sanığın 10/02/2014 tarihinde savunmasının alındığı ve zamanaşımı süresinin kesildiği, bu tarihten sonra dava zamaşımı süresini kesen başkaca bir işlemin bulunmadığı, bu haliyle sanığın savunmasının alındığı 10/02/2014 tarihinden mahkumiyet kararının verildiği 26/04/2022 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e gereğince davanın...