Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20955 E., 2024/1509 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2006/411 E., 2006/759 K.- 2019/509 E., 2022/335 K.
ŞİKÂYETÇİ : BEDAŞ
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60891 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" 1-Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2006 tarihli ve 2006/411 esas, 2006/759 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı bulunan kaçak elektrik kullanmak suretiyle hırsızlık suçu bakımından verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesini takiben, aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş ise de, anılan Kanun'un 51/3. maddesinin “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkum olunan ceza süresinden az olamaz.” hükmü uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan cezanın süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesinde,
2-Küçükçekmece 7.